Propone que no se eliminen las elecciones primarias porque, entre otras cosas, evita que “la casta” imponga los candidatos “a dedo”

A través de un comunicado difundido este martes, los dirigentes del Partido Demócrata Progresista (PDP) de Mendoza manifestaron su postura de seguir contando con las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en la provincia, “pues termina con la casta que seleccionaba a dedo a quienes podían o no ser candidatos en las diferentes jurisdicciones”. 

La agrupación liberal, que integra el Frente Cambia Mendoza, considera que las PASO en Mendoza “fueron fruto de un acuerdo entre los principales partidos políticos en el 2013, con el objetivo de ampliar la participación y dar transparencia a las elecciones internas de las agrupaciones”.

Modificaciones, sí, eliminación, no

El documento nació en una reunión realizada en el departamento de Maipú, donde los afiliados al PDP no solo se pronunciaron a favor de las PASO, sino que además propusieron que “a futuro hay que plantear modificaciones, pero no su eliminación”.

La propuesta de los liberales es que dejen de ser obligatorias, pues “esta herramienta electoral debe ser un derecho y no un deber para el mendocino”. 

Para manifestar el apoyo a las PASO, los dirigentes del PDP, entre los que se encuentran Oscar Sagás, Richard Battaggion, Vanina Borcia y Jorge Magnaghi, redactaron una decena de ejemplos en el que se resaltan la no discrecionalidad de los caudillos, el empoderamiento del electorado y el resurgir de nuevas figuras en los armados de los frentes electorales. 

El decálogo destaca:

1. GRAN ACUERDO: Las PASO en Mendoza fueron fruto de un acuerdo entre los principales partidos políticos de Mendoza en 2013, con el objeto de ampliar la participación y dar transparencia a las elecciones internas de los partidos políticos.
2. DISMINUYERON LA DISCRECIONALIDAD: Las PASO limitaron el poder de los líderes o caudillos partidarios para integrar las listas con personas incondicionales, por encima del mérito y la capacidad de los candidatos.
3. BENEFICIARON A LAS MUJERES: Las PASO potenciaron la posibilidad de competir de las minorías y lideres mujeres, que encontraron más oportunidades y visibilidad. La democratización del armado de las listas limitó la inserción a dedo de mujeres no destacadas, pero cercanas o afines a los hombres con poder para armar las listas.
4. EMPODERAN AL ELECTOR: Las PASO permiten a los ciudadanos participar desde el principio de la gestación de un futuro candidato, evitando el ejercicio limitado de un mero derecho de poder optar por lo menos peor.
5. FAVORECEN EL CAMBIO: Las PASO disminuyen el poder del presidente, el gobernador y los intendentes a la hora de la confección de las listas y promueven el ascenso de nuevas figuras políticas.
6. NO SON UN GASTO: Significan una inversión en pro de la calidad de la representación política y fortaleza de las instituciones democráticas.
7. LAS PASO FACILITAN LOS FRENTES: La convergencia de partidos en la conformación de un Frente Electoral se facilita en la herramienta de las PASO, permiten la expresión de listas mixtas y el ordenamiento de los candidatos.
8. EL ÉXITO DE PETRI: La excelente performance de Luis Petri en las elecciones provinciales de 2023 y su posterior candidatura a vicepresidente de la nación, que lo proyectaron a ser el ministro de Defensa de Javier Milei, no se habría dado sin la Ley PASO, que le permitió competir contra Cornejo.
9. PATRICIA BULLRICH: Sin PASO Patricia no hubiera sido la candidata de Cambiemos en 2023, el candidato hubiera sido Larreta con todo el poder de ser el Jeje de Gobierno de CABA. 
10. PASO NO OBLIGATORIAS: Las Primarias deberían ser un derecho y no un deber para los ciudadanos.