La Universidad de Mendoza realiza la XV edición de las Jornadas de Juicio por Jurado, una propuesta que combina formación jurídica, participación ciudadana y reflexión sobre el impacto de la inteligencia artificial en la litigación oral.
El juicio por jurados en San Rafael suma una nueva instancia de formación y debate público. La Universidad de Mendoza organiza la XV edición de las Jornadas de Juicio por Jurado, en las que estudiantes deberán representar distintos roles procesales a partir del análisis de un caso que llegó a la Corte. La propuesta también incorpora una discusión sobre el papel de la inteligencia artificial en los procesos judiciales y su posible influencia en la manera de construir y presentar argumentos ante un jurado.
La actividad se desarrolla este jueves 15 y viernes 16 de octubre, desde las 16.30, en la sede de la Universidad de Mendoza ubicada en Bernardo de Irigoyen y España. La convocatoria está abierta al público y no requiere inscripción previa.
El encuentro busca acercar el funcionamiento de la Justicia a la comunidad, con una experiencia que va más allá de la formación teórica de los futuros abogados: los participantes deben asumir diferentes representaciones y poner en práctica herramientas vinculadas con la argumentación, la oralidad y la dinámica de un proceso judicial.
Luis Petri y la Ley Petri: la peligrosa contradicción de su mensaje sobre el caso Tejada
Cómo será la simulación del juicio por jurados en San Rafael
Uno de los ejes de las jornadas será el análisis de un caso tratado por la Corte, a partir del cual los estudiantes deberán representar los distintos roles que intervienen en el proceso. La actividad propone trasladar los conocimientos jurídicos a una situación práctica, en la que la presentación de los argumentos y la capacidad de sostener una posición adquieren un lugar central.
El decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Mendoza, Diego Carbonelli, destacó la participación que estas iniciativas generan en San Rafael y describió la experiencia como una forma de acercamiento entre la comunidad y la actividad judicial.
El ejercicio permite observar que un proceso judicial no depende solamente del conocimiento de las normas. También exige ordenar los argumentos, exponer los hechos con claridad y comprender la función que cumple cada participante dentro del debate.
La simulación constituye, además, una oportunidad para que los estudiantes conozcan de manera práctica las exigencias de la litigación oral, una instancia en la que las pruebas y los argumentos deben presentarse de forma comprensible para quienes tienen la responsabilidad de decidir.
Inteligencia artificial y persuasión: el nuevo desafío de juicios por jurados en San Rafael
La incorporación de la inteligencia artificial al debate es uno de los aspectos más novedosos de esta edición. Fernando Peñaloza, profesor titular de la cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de Mendoza, planteó la importancia de analizar qué lugar ocupan estas herramientas en procesos en los que la capacidad de hablar, argumentar y persuadir resulta determinante.
En un juicio por jurados, la decisión se construye a partir de lo que los integrantes del jurado escuchan y observan durante el debate, dentro de las reglas y garantías del procedimiento. En ese contexto, el uso de herramientas de inteligencia artificial abre interrogantes sobre la preparación de las estrategias de litigación, la elaboración de argumentos y la forma de comunicar información compleja.
La cuestión también obliga a distinguir entre la capacidad de producir un discurso convincente y la solidez de aquello que se sostiene. Una exposición puede resultar clara y persuasiva, pero eso no reemplaza la necesidad de respaldar las afirmaciones con pruebas y respetar las reglas procesales.
La declaración de Peñaloza introduce esa discusión en un espacio académico que busca formar profesionales para una práctica jurídica en transformación. No se informó, sin embargo, que la inteligencia artificial vaya a utilizarse directamente durante la simulación: su papel fue señalado como un tema de análisis dentro de las jornadas.
La participación ciudadana en la administración de Justicia
El intendente de San Rafael, Omar Félix, recibió en su despacho a Peñaloza, Carbonelli y Eduardo Luna, exrector de la Universidad de Mendoza, para destacar la importancia de sostener estas actividades desde los ámbitos institucional y académico.
Félix valoró la participación de los ciudadanos, además de la de los profesionales del Derecho, y señaló que el juicio por jurados constituye una herramienta más para contribuir al mejoramiento de la Justicia.
La propuesta se relaciona con una cuestión central del sistema: la intervención de ciudadanos comunes en la decisión sobre hechos sometidos a determinados procesos penales. Esa participación requiere conocer las reglas, comprender la función del jurado y distinguir entre las pruebas presentadas durante el juicio y las opiniones personales.
En Mendoza, el Poder Judicial registra nueve juicios por jurados realizados durante 2026 hasta la fecha de su consulta. La cifra muestra que el mecanismo forma parte de la actividad judicial provincial y permite dimensionar la relevancia de las iniciativas que buscan explicar su funcionamiento.
Las XV Jornadas de Juicio por Jurado reúnen así tres dimensiones: la preparación práctica de los futuros profesionales, el acercamiento de la ciudadanía al sistema judicial y la discusión sobre los desafíos tecnológicos que enfrenta la litigación.
La actividad continuará este viernes 16 de octubre, a las 16.30, en la sede de la Universidad de Mendoza de San Rafael, con entrada libre y sin inscripción obligatoria.
