El diputado nacional Emir Félix aseguró que el avance hacia la autonomía municipal es un “logro” impulsado desde el peronismo en San Rafael y le restó importancia a la demanda que el Gobierno provincial presentará ante la Suprema Corte.
El debate por la autonomía municipal en Mendoza volvió a escalar tras los recientes anuncios del gobernador Alfredo Cornejo y en ese contexto, el diputado nacional Emir Félix salió a fijar postura y atribuyó el avance del tema a una iniciativa política gestada desde el peronismo en San Rafael, al tiempo que cuestionó la estrategia judicial de la Provincia.
¿Qué dijo Emir Félix sobre la autonomía municipal en Mendoza?
Félix afirmó que la discusión sobre la autonomía municipal no es nueva y que su impulso tiene origen en el sur provincial. Según explicó, se trata de un planteo histórico del peronismo sanrafaelino que ahora comienza a tomar forma en la agenda institucional de Mendoza.
En ese sentido, consideró que los anuncios recientes del Ejecutivo provincial representan, en realidad, la consolidación de una propuesta que ya venía siendo promovida desde hace tiempo por sectores opositores. Para el legislador, esto evidencia un reconocimiento implícito por parte del oficialismo.
En esa línea, el dirigente también se mostró conforme con el giro en la postura del gobernador. Señaló que meses atrás la autonomía municipal era desestimada por el Ejecutivo como una maniobra política, mientras que ahora se impulsa una enmienda constitucional para aplicarla en los 18 departamentos. A su entender, este cambio confirma que el objetivo de instalar el tema en la agenda provincial fue alcanzado.
¿Por qué minimizó la demanda del Gobierno ante la Suprema Corte?
Uno de los puntos centrales de sus declaraciones fue la demanda judicial que el Gobierno de Mendoza prevé presentar ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Félix le bajó el tono a esa iniciativa al remarcar que el propio oficialismo formó parte de instancias previas vinculadas a este debate.
En particular, recordó que Cambia Mendoza participó en las elecciones de convencionales constituyentes, lo que —según su interpretación— debilita la postura actual del Ejecutivo en el plano judicial.
Además, cuestionó el planteo de “conflicto de poderes” al sostener que no existe tal situación, ya que el proceso de Carta Orgánica en San Rafael aún no ha derivado en ninguna norma que invada competencias provinciales. En ese sentido, indicó que la propia Constitución Nacional habilita a los municipios a avanzar en este tipo de iniciativas ante la falta de definición provincial.
También apuntó que el oficialismo tuvo oportunidades previas para objetar el proceso, incluso en instancias judiciales impulsadas por otros actores como José Luis Ramón, pero no lo hizo en su momento. Para Félix, esto refuerza la idea de que la demanda actual responde más a una reacción política tras el resultado electoral que a un conflicto institucional real.
¿Qué críticas hizo Félix al accionar del gobernador en San Rafael?
El legislador sostuvo que la visita de Alfredo Cornejo a San Rafael estuvo orientada a generar confrontación en lugar de diálogo institucional. Según planteó, el mandatario provincial podría haber aprovechado la ocasión para reunirse con el intendente Omar Félix y abordar problemáticas concretas del departamento.
Entre los temas mencionados, destacó la creciente inseguridad, la situación de los productores y el impacto negativo en el turismo. A su criterio, estos asuntos requieren atención urgente y coordinación entre Provincia y municipios.
Asimismo, rechazó las acusaciones sobre una supuesta intención de crear nuevos impuestos a nivel municipal. En cambio, aclaró que el planteo del peronismo apunta a discutir la coparticipación de recursos, en función de las responsabilidades que han ido asumiendo los municipios sin el financiamiento correspondiente.
¿Qué implica la autonomía municipal y por qué genera debate?
La autonomía municipal es un reclamo histórico en Mendoza que apunta a otorgar mayor independencia a los municipios en la toma de decisiones, especialmente en materia administrativa, financiera y normativa.
El tema genera tensiones porque implica redefinir el equilibrio de poder entre la Provincia y los gobiernos locales. Mientras algunos sectores lo consideran un paso clave hacia una gestión más eficiente y cercana al ciudadano, otros advierten sobre posibles conflictos institucionales y desigualdades entre departamentos.
En este escenario, las declaraciones de Félix reavivan la disputa política en torno a quién lidera este proceso y bajo qué condiciones debería implementarse.
¿Cómo sigue el conflicto político e institucional?
El avance de la demanda ante la Suprema Corte y el posicionamiento de distintos actores políticos anticipan un nuevo capítulo en la discusión por la autonomía municipal en Mendoza.
Por un lado, el Gobierno provincial busca encauzar el tema por la vía judicial, mientras que desde la oposición intentan capitalizar el debate como una bandera propia. En paralelo, los municipios observan con expectativa el desarrollo de un proceso que podría modificar de manera sustancial su margen de acción.
La definición de este conflicto no solo tendrá impacto en el plano político, sino también en el funcionamiento institucional de la provincia en los próximos años.
