Javier Milei quedó primero en el ranking nacional de imagen positiva con 35%, apenas por encima del 34,5% de Cristina Kirchner. Sin embargo, el Presidente tiene un diferencial más negativo que la exmandataria y perdió nueve puntos de valoración favorable durante el último año. Ninguno de los doce nombres medidos consiguió un saldo positivo.

Javier Milei y Cristina Kirchner quedaron prácticamente igualados en una nueva encuesta nacional de imagen de la consultora RDT, que mostró además un dato significativo sobre la evolución del Presidente: en un año perdió nueve puntos de valoración positiva y aumentó su nivel de rechazo. El relevamiento fue realizado entre el 21 y el 24 de agosto sobre 1.286 casos en todo el país, con un margen de error de +/- 3,8%.

El 35% de imagen positiva le permitió a Milei encabezar la medición, pero la diferencia con Cristina es mínima: apenas cinco décimas. Y cuando se incorpora el rechazo a la ecuación, la fotografía cambia. El Presidente registró 56,4% de imagen negativa, mientras que la exmandataria alcanzó 52,1%.

Eso dejó a Milei con un diferencial de -21,4 puntos, frente a -17,6 de Cristina. Es decir, aunque el jefe de Estado lidera por valoración positiva, la dirigente peronista obtiene un balance menos desfavorable entre quienes tienen una opinión positiva y quienes expresan rechazo.

Desde Mendoza, Carolina Jacky cuestionó la Ley de Inocencia Fiscal de Javier Milei

¿Qué muestra la evolución de Milei durante el último año?

El dato más fuerte de la encuesta aparece cuando se compara el resultado actual con agosto de 2025. En aquel momento, Milei tenía 44% de imagen positiva y 47% de negativa.

Un año después, su valoración favorable cayó a 35%, mientras que el rechazo trepó hasta 56,4%. La variación implica una pérdida de nueve puntos de imagen positiva y un aumento de 9,4 puntos en la negativa.

La caída adquiere mayor relevancia porque se produce mientras el Presidente conserva el primer lugar individual entre los nombres evaluados. La encuesta muestra así una diferencia entre liderar el ranking y tener una imagen mayoritariamente favorable.

De hecho, ninguno de los doce dirigentes y figuras públicas incluidos en el estudio logró un diferencial positivo. En todos los casos, la valoración negativa superó a la positiva.

El plan pensado en Mendoza que propone a Cristina Kirchner como candidata para 2027

¿Qué pasó con Cristina Kirchner?

Cristina Kirchner aparece segunda, pero prácticamente empatada con Milei en imagen positiva. La exmandataria obtuvo 34,5%, apenas medio punto menos que el Presidente.

Su evolución interanual presenta, sin embargo, una característica diferente. En agosto de 2025 tenía 34,3% de imagen positiva y 53,1% de negativa. Ahora registra 34,5% de positiva y 52,1% de negativa.

La variación es mínima y, en términos generales, muestra estabilidad. Mientras Milei perdió nueve puntos de valoración positiva durante el período analizado, Cristina prácticamente conservó su nivel.

El resultado también vuelve a mostrar hasta qué punto permanece vigente la polarización política argentina: los dos dirigentes que encabezan la medición concentran niveles de conocimiento muy superiores a buena parte de los restantes nombres, pero ninguno consigue transformar esa instalación pública en una imagen favorable neta.

¿Quién quedó tercero detrás de Milei y Cristina?

El tercer lugar correspondió al gobernador bonaerense Axel Kicillof, con 30,5% de imagen positiva y 51,9% de negativa.

Kicillof, a diferencia de Milei, mostró una evolución favorable respecto de agosto de 2025. En aquella medición tenía 26,4% de valoración positiva y 55,1% de negativa.

Por detrás quedaron Patricia Bullrich, con 29,4% de positiva y 53,7% de negativa; Victoria Villarruel, con 26,5% y 49,5%; y Sergio Massa, con 25,7% y 56,9%.

Más abajo aparecieron Myriam Bregman, con 21% de imagen positiva y 45,6% de negativa, y Mauricio Macri, con 20,2% de positiva y 64,2% de negativa. El expresidente registró así el nivel de rechazo más elevado de toda la medición.

¿Qué lugar ocupan los outsiders que aparecen pensando en 2027?

La encuesta también incorporó cuatro figuras provenientes de ámbitos ajenos a la política tradicional, cuyos nombres comenzaron a ser mencionados en distintos escenarios vinculados con las elecciones presidenciales de 2027.

El empresario Marcos Galperín obtuvo 11,9% de imagen positiva y 45,7% de negativa. Luego aparecieron el empresario de medios Daniel Hadad, con 9,8% y 46,4%; el titular del Banco Macro y expresidente de River Jorge Brito, con 7,7% y 49,4%; y el pastor y conductor televisivo Dante Gebel, con 6,3% y 43,2%.

Los cuatro quedaron en los últimos lugares del ranking y ninguno logró un diferencial favorable.

El resultado tiene una lectura adicional: la menor exposición política de estos nombres no se traduce automáticamente en una mejor valoración. Aunque varios tienen un nivel de conocimiento nacional inferior al de los dirigentes tradicionales, el rechazo también supera ampliamente a la imagen positiva.

¿Qué escenario deja la encuesta hacia 2027?

A más de un año de las elecciones presidenciales de 2027, la medición de RDT presenta un escenario todavía abierto y con una característica transversal: ninguno de los principales nombres evaluados consigue una imagen favorable neta.

Milei mantiene el primer lugar individual, pero lo hace con apenas cinco décimas de ventaja sobre Cristina y con un diferencial peor que el de la exmandataria. Además, su evolución interanual exhibe un deterioro marcado.

Cristina, en cambio, permanece prácticamente estable, mientras que Kicillof aparece tercero y mejora sus números respecto de un año atrás.

La fotografía no permite hablar todavía de un nuevo liderazgo consolidado, pero sí muestra un dato político relevante: la principal disputa de imagen continúa concentrada en dirigentes conocidos y altamente polarizantes, mientras que la mayoría de la sociedad mantiene una valoración negativa de todos ellos.

En ese escenario, el primer puesto de Milei no puede leerse solamente como una señal de fortaleza. También expresa la ausencia, por ahora, de una figura capaz de reunir una imagen positiva mayoritaria en el escenario nacional.

Ficha técnica

La encuesta fue realizada por RDT entre el 21 y el 24 de agosto de 2026, sobre 1.286 casos a nivel nacional, con un margen de error de +/- 3,8%. El relevamiento incluyó doce figuras políticas y públicas y comparó algunos de sus resultados con la medición de agosto de 2025.