Una médica psiquiatra de Mendoza fue denunciada públicamente por haber declarado, bajo juramento, estar de acuerdo con quienes sostienen la existencia del Sindrome de Alienacióno Parental, SAP, una práctica que pone en riesgo la integridad y seguridad de los menores de edad en causas de abuso sexual y, por lo tanto, vulneran los derechos de los niños.

La denuncia provino de la abogada Carolina Jacky, especialista en violencia de género en la provincia cuyana, quien alertó respecto al proceder de una funcionaria que integra el Equipo de Abordaje de Abusos Sexuales, EDeAAS, quien afirmó estar de acuerdo con el SAP, “lo cual respresenta un grave peligro para nuestra niñez”, según la letrada.

El Síndrome de Alienación Parental, SAP, se caracteriza por la presencia de una campaña de denigración hacia un progenitor previamente querido por el niño, la que se inicia instigando temor y animadversión injustificadas y que suele producirse durante el litigio por la custodia del niño en un proceso de divorcio.

Los chicos en peligro

Segú Jacky, “la médica psiquiatra de la que me refiero pertenece al EDeAAS y está de acuerdo con el SAP. Hablo respecto a que el Síndrome de Alienación Parental se está aplicando en dependencias del Ministerio Público Fiscal de Mendoza y eso es muy grave”.

“Para quien no conozca de qué se trata el organismo, podemos decir resumidamente que existe dentro del ámbito del Ministerio Público Fiscal de Mendoza el EDeAAS, donde se realizan las evaluaciones psicológicas y psiquiátricas sobre las víctimas de abusos sexuales”, informó la abogada.

Y agregó: “Es ahí donde se determina si los menores están aptos para ingresar a Cámara Gesell”.

Para sorpresa de la profesional de las leyes, “una de las médicas de ese organismo declaró estar de acuerdo con quienes avalan la existencia del SAP”. Y así consta en su acta testimonial, cuya parte sustancial se trascribe:

Acta de declaración testimonial

“En Capital, Mendoza, a 16 días del mes de agosto de 2022, siendo las 14 horas con 16 minutos, compareció ante la Sra. Fiscal y el Secretario, una persona debidamente citada, en presencia de los Dres. Acosta y Prieto por la Defensa y en forma virtual Dra. Jacky, Enterada del objeto del acto y de las penalidades del falso testimonio, prestó juramento en legal forma a tenor del art. 275 del C.P. Acto seguido, se le interroga por sus nombres, apellidos y demás condiciones personales, respondiendo llamarse MAESTRI HEINRICH, MARIEL ALEJANDRA, hijo/a de SILVIA y de ROQUE, nacido/a en MENDOZA, ARGENTINA el día 12/03/1983 de 39 años de edad, de estado civil SOLTERA, de profesión Médico Psiquiatra, con grado de instrucción Universitario, con domicilio real en BERNARDO HOUSSAY N°: 240 – CIUDAD, número de teléfono celular XXXXXXXXXX, acreditando su identidad con DNI: 29875860 que exhibe y retiene. Preguntada por las demás generales de la ley que previamente les fueron explicadas DIJO: Que las conoce y que es la perito de EDeAAS. PREGUNTADA para que diga si usted está de acuerdo con quienes sostienen la existencia del síndrome de alienación parental conocido como SAP. En este acto se opone la Defensa a la pregunta, debido a que ha venido la testigo a exponer sobre el informe pericial y no sobre los debates que puedan darse. La parte querellante considera importante saber cuál es la posición profesional necesaria en este tipo de causas, por lo que insisto. Resuelve la doctora, hacer lugar a la pregunta, por lo que la Defensa manifiesta no insistir con la oposición. RESPONDE: Si estoy de acuerdo“.

Antecedente del SAP

La Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, CABA, ha rechazado este síndrome y en una declaración de 2020 citó un documento promovido por la Secretaria Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, con las adhesiones de numerosos organismos especializados, que dice: “El llamado Síndrome de Alienación Parental, SAP, -que se difundió en algunos medios recientemente- es una falacia carente de rigor científico a la que se recurre para limitar, obturar o deslegitimar el avance en la protección de derechos de niños y niñas víctimas que se describe más arriba. Generalmente invocan el SAP, en especial en ámbitos judiciales, varones adultos acusados de violencias graves y/o abusos sexuales en perjuicio de sus hijos o hijas menores de edad…”.

Profesionales que adhieren al SAP

“El SAP no está aceptado por nuestro ordenamiento jurídico y es rechazado expresamente para usarse en casos de abusos de menores, siendo una herramienta para la defensa de violadores y pedófilos”, sentenció Carolina Jacky.

La Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Mendoza, el 19 de agosto 2020, aprobó la “Declaración sobre el falso Síndrome de Alienación Parental, SAP y sus argumentos”.

Así es que diputados mendocinos, de distintos bloques, observaron: “Ni la Organización Mundial de la Salud ni ninguna Asociación de Psiquiatría aceptan la Alienación Parental como síndrome”.

También sostuvieron: “Los argumentos del falso SAP están presente en la Justicia, más que nada, en lo tocante a las cuestiones de familia. Nos preocupa muchísimo lo poco que se están respetando los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Exigimos la verdadera escucha de los niños y niñas y adolescentes, que se termine el SAP, y la perspectiva machista en la justicia”.

Ademas afirmaron: “Este despacho no sólo tiene que ver con la Justicia sino con una visión integral, ya que se busca dejar de utilizar el SAP en todos los organismos del Estado”.

Para Jacky “se trata de una iniciativa por la que se pretende que en los organismos del Estado y en el ámbito del Poder Judicial de Mendoza, no se utilice el falso SAP”. Esto es, por considerar que este tipo de argumentos “favorecen la violencia de género, con el perjuicio que implica tanto para niñas, niños, adolescentes y mujeres”, tal como señaló el proyecto de declaración que aprobado.

“Esperamos que el Procurador de la Corte tome medidas urgentes en la materia en protección de nuestros menores”, se esperanzó Jacky.