Noticias Mendoza

API key not valid, or not yet activated. If you recently signed up for an account or created this key, please allow up to 30 minutes for key to activate.
Prisión efectiva

Caso Bento: todas las condenas a los imputados y los detalles de un juicio histórico para Mendoza

El Tribunal Oral Federal N° 2 de Mendoza dictó el veredicto de determinación de la pena en el juicio por corrupción judicial más relevante de la provincia. Walter Ricardo Bento fue condenado a 18 años de prisión y una multa millonaria.

El Tribunal Oral Federal N° 2 de Mendoza dictó el veredicto de determinación de la pena en el marco del juicio por corrupción judicial más importante de la historia reciente de la provincia. El fallo tuvo como principal condenado al ex juez federal Walter Ricardo Bento, señalado como jefe de una asociación ilícita dedicada a la venta de decisiones judiciales, y alcanzó a un total de 17 imputados, con penas de prisión efectiva, condenas en suspenso, multas millonarias, inhabilitaciones y decomisos de bienes.

¿Qué pena recibió el ex juez Walter Ricardo Bento?

Walter Ricardo Bento fue condenado a 18 años de prisión, inhabilitación absoluta perpetua y al pago de una multa superior a los 540 millones de pesos. El tribunal lo consideró responsable de asociación ilícita en calidad de jefe, cohecho pasivo reiterado, enriquecimiento ilícito, lavado de activos agravado, falsedad ideológica y ocultamiento de pruebas.

Además, el TOF N° 2 resolvió diferir el tratamiento del pedido de prisión domiciliaria y mantener las medidas de coerción hasta que la sentencia quede firme.

El Tribunal Oral Federal N° 2 de Mendoza dictó el veredicto de determinación de la pena en el juicio por corrupción judicial más relevante de la provincia. Walter Ricardo Bento fue condenado a 18 años de prisión y una multa millonaria.

¿Cuántos imputados fueron condenados en el caso Bento?

El veredicto alcanzó a 17 imputados, entre abogados, ex funcionarios judiciales, policías y particulares. Las penas oscilaron entre un año de prisión en suspenso y condenas de cumplimiento efectivo superiores a los diez años, además de multas millonarias e inhabilitaciones profesionales.

En varios casos, el tribunal declaró la inconstitucionalidad del mínimo legal del delito de cohecho pasivo y dispuso la unificación de condenas con sentencias dictadas en causas anteriores.

El Tribunal Oral Federal N° 2 de Mendoza dictó el veredicto de determinación de la pena en el juicio por corrupción judicial más relevante de la provincia. Walter Ricardo Bento fue condenado a 18 años de prisión y una multa millonaria.

¿Qué resolvió el tribunal sobre bienes, multas y condenas previas?

El fallo incluyó el decomiso definitivo de bienes, la restitución de otros activos, la regulación futura de multas y el envío de las actuaciones a la Secretaría de Ejecución Penal para el cómputo de las penas. También se resolvieron unificaciones de condenas previas para varios imputados.

El Tribunal Oral Federal N° 2 de Mendoza dictó el veredicto de determinación de la pena en el juicio por corrupción judicial más relevante de la provincia. Walter Ricardo Bento fue condenado a 18 años de prisión y una multa millonaria.

¿Cuáles fueron las principales condenas dictadas por el Tribunal Oral Federal?

Entre las sentencias más relevantes se destacan:

  • Luciano Ortego: 8 años y 6 meses de prisión, inhabilitación para ejercer la abogacía y multa millonaria.
  • Jaime Alba: 7 años de prisión e inhabilitación profesional.
  • Marta Isabel Boiza Yorino: 6 años de prisión, inhabilitación absoluta y multa.
  • Nahuel Agustín Bento Boiza: 5 años de prisión y multa.
  • Walter Bardinella Donoso: 13 años y 6 meses de prisión tras unificación de condenas.
  • Martín Ríos Santander: 5 años de prisión, inhabilitación y multa.
  • Alejandro Matías Aramayo: 4 años y 6 meses de prisión, inhabilitación y multa.
  • José Gabriel Moschetti: 3 años y 6 meses de prisión por asociación ilícita.
  • Luis Francisco Álvarez: 3 años y 6 meses de prisión y multa.

¿Qué penas recibieron quienes pagaron sobornos?

Para los responsables del delito de cohecho activo agravado, es decir, quienes pagaron sobornos para obtener beneficios judiciales, el tribunal impuso penas que incluyeron:

  • Daniel Martínez Pinto: 9 años y 6 meses de prisión y multa.
  • José María Sanguedolce: 6 años y 6 meses de prisión y multa.
  • Eugenio Javier Nasi: 6 años de prisión y multa.
  • Alfredo Aliaga: 2 años de prisión en suspenso con reglas de conducta.
  • Juan Carlos Molina Pérez: 2 años y 6 meses de prisión en suspenso y multa.
  • Marcos Adrián Calderón: 1 año de prisión en suspenso y multa.

¿Por qué el caso Bento es considerado histórico en Mendoza?

El Tribunal Oral Federal N° 2 de Mendoza dictó el veredicto de determinación de la pena en el juicio por corrupción judicial más relevante de la provincia. Walter Ricardo Bento fue condenado a 18 años de prisión y una multa millonaria.

El juicio contra Walter Ricardo Bento expuso un entramado de corrupción judicial sin precedentes en Mendoza, con la participación de magistrados, abogados, fuerzas de seguridad y particulares. La magnitud de las penas, el número de condenados y el volumen de las multas convierten al fallo en uno de los más relevantes de la justicia federal en la provincia.

También puedes leer

Medio Oriente

Tensión entre Estados Unidos e Irán: propuestas nucleares, bloqueo en Ormuz y negociaciones sin acuerdo

Giacobbe y Asociados

Encuesta nacional: Milei supera el 55% de imagen negativa y crece el malestar por el caso Adorni

Sospechan del origen

Incendio en la Municipalidad de Guaymallén: investigan si fue intencional

Luto en el rock

Dolor en el rock: falleció Felipe Staiti, el alma de los Enanitos Verdes

Actividad económica

Outlet de la Ciudad de Mendoza: más de 30 mil personas e impacto de 325 millones en ventas

Elecciones 2027

Ulpiano Suarez y la gobernación de Mendoza: “Me estoy preparando, no hay margen para la improvisación”

Te puede interesar

World Gymnastics

Orgullo mendocino: dos jueces convocados a los Juegos Olímpicos de la Juventud

El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian.
Medio Oriente

Tensión entre Estados Unidos e Irán: propuestas nucleares, bloqueo en Ormuz y negociaciones sin acuerdo

Giacobbe y Asociados

Encuesta nacional: Milei supera el 55% de imagen negativa y crece el malestar por el caso Adorni

Sospechan del origen

Incendio en la Municipalidad de Guaymallén: investigan si fue intencional

Luto en el rock

Dolor en el rock: falleció Felipe Staiti, el alma de los Enanitos Verdes

Actividad económica

Outlet de la Ciudad de Mendoza: más de 30 mil personas e impacto de 325 millones en ventas

Elecciones 2027

Ulpiano Suarez y la gobernación de Mendoza: “Me estoy preparando, no hay margen para la improvisación”

Abuso de poder

Escándalo en Mendoza: Carolina Jacky denuncia presiones, poder y violencia de género en la Justicia

Soberanía y poder

Autonomía municipal en Mendoza: Cornejo acelera la reforma constitucional para el 22 de abril

Consagratoria Gira

Hockey sobre patines: San Martín se consagró en Portugal

Con entrada Solidaria

Mendoza será sede de la Copa Sudamericana de Fútbol Fusión

Certamen Ecuménico

Italia y Euskadi, los campeones en la categoría Juego Internacional

Una gran propuesta

Gimnasio Gym Planet llega a cambiar el mercado tradicional

Aves de Argentina

Rescatan un ave en Mendoza: creían que era un cóndor andino, pero resultó ser otra especie

Abuso y violencia de género

Renuncia en el Gobierno de Mendoza: denuncias contra Marcelo D’Agostino e impacto político

Inseguridad brutal

Guaymallén: un hombre fue asesinado durante un violento asalto en su casa

Estado del tiempo

Pronóstico en Mendoza: Zonda leve, lluvias y cambios de temperatura este fin de semana

Filosofía y Letras

Escándalo en la UNCuyo: incidentes, denuncias e investigación por un debate sobre la ESI

Soberanía y poder

Legisladores del Sur tildaron de “vende humo” a Cornejo por la autonomía de San Rafael

Reclaman información

Desaparición en San Martín: buscan a Jesús Sebastián Esquivel e investigan amenazas